Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Всего сообщений: 920
|
| Автор, дата |
Сообщение |
07.03.10 13:08:44
Денис | добрый день.
Подскажите пожалуйста.Попал в дтп таким образом, что была дождливая погода,ограниченная видимость.Впереди идущий автомобиль(№1)совершил экстренное торможение перед другим авто(№2),который в свою очередь,резко остановился перед переходящим , через дорогу пешеходом,таким образом я ударил задн. часть авто №1,но в последствии выяснилось,что авто№1 также ударило авто №2,также в задн. часть(было ли это ранее, чем я ударил авто №1,или по инерции от моего авто оно откатилось к нему,нигде не зафиксированно в документах(со мной в авто были свидетели дтп,вписанные инспектором ГИБДД в протокол(схему) дтп,которые утверждают("за кадром"-без протокола), что авто №1 совершило дтп в отношении авто№2, ранее чем я в отношении авто №1.
Моя СК отправило авто №1 на экспертизу ущерба,в присутствии хозяина авто была произведена оценка,сумма оценки 91000 рублей(он все подписал).
СК производит выплату владельцу авто №1 сумму 45500 руб,как они объясняют из-за неопределенно |
07.03.10 12:35:42
Денис | добрый день.
Подскажите пожалуйста.Попал в дтп таким образом, что была дождливая погода,ограниченная видимость.Впереди идущий автомобиль(№1)совершил экстренное торможение перед другим авто(№2),который в свою очередь,резко остановился перед переходящим , через дорогу пешеходом,таким образом я ударил задн. часть авто №1,но в последствии выяснилось,что авто№1 также ударило авто №2,также в задн. часть(было ли это ранее, чем я ударил авто №1,или по инерции от моего авто оно откатилось к нему,нигде не зафиксированно в документах(со мной в авто были свидетели дтп,вписанные инспектором ГИБДД в протокол(схему) дтп,которые утверждают("за кадром"-без протокола), что авто №1 совершило дтп в отношении авто№2, ранее чем я в отношении авто №1.
Моя СК отправило авто №1 на экспертизу ущерба,в присутствии хозяина авто была произведена оценка,сумма оценки 91000 рублей(он все подписал).
СК производит выплату владельцу авто №1 сумму 45500 руб,как они объясняют из-за неопределенно |
04.03.10 23:16:06
Сергей | Подскажите пожалуйста.Какой % износа на автомобиль БМВ-735 ,год выпуска 1998(Февраль).Заранее спасибо |
04.03.10 07:05:44
Елизавета | Подскажите пожалуйста, каков срок составления экспертного заключения экспертом-техником? Акт осмотра составлен 25 декабря 2009 года, СК долго не хотела выплачивать, выплатила только после жалобы с нашей стороны в РСА, в экспертном заключении указали дату составления 24 февраля 2010г. |
| ответ | Как правило срок выполнения заключения не может превышать 10 дней, но это не Ваше дело, страховая компания обязана произвести выплату в срок не более 30 дней с момента предоставления полного пакета документов, Ваш последний документ это предоставление ТС для на осмотр.
Но вам от этого легче не будет, только в жалобах какое-то моральное удовлетворение.
|
03.03.10 06:23:36
Антон | У меня мазда 1995 года.В результате ДТП были повреждены капот,крыло, фара,поворотник и бампер.Был напрвлен в определённую независимую экспертную компанию.С учётом износа(его определили в 90%) мне насчитали 11000 рублей.При этом стоимость всех покрасочных работ составила 5300 рублей.Насколько это корректно?Есть ли смысл обращаться в действительно независимую автоэкспертизу и затем в суд? |
| ответ | Выдержка из статьи!
Пишите письмо экспертам об этом и пригрозтите подать на гних в суд! Благо ФСО №3 - это позволяет. Удачи.
Президент России Дмитрий Медведев подписал во вторник Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сообщает пресс-служба Кремля.
Федеральный закон принят Государственной Думой 22 января 2010 года и одобрен Советом Федерации 27 января 2010 года, говорится в сообщении на сайте президента РФ.
«Федеральным законом предусматривается изменить порядок определения размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, учитывая (при восстановительном ремонте) износ заменяемых комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов)», - говорится в сообщении.
При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) износ не может начисляться свыше 80% их стоимости, сообщает пресс-служба.
Кроме того, уточняется понятие «прямое возмещение убытков» (статья 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), а также с этим понятием согласуются нормы статей 141 и 261 названного Федерального закона.
|
02.03.10 14:07:44
ильдар | Я писал о страх. компании АСКО (г.Казань) |
02.03.10 14:04:21
Ильдар | Не выплачивают страховку 6 мес.(10000р.)Всегда говорят через 2 недели. Лутче наверно обратиться в суд и дать рекламу в средства массовой связи. Что за бедная компания.... |
| ответ | Уже - исходя из месяцев просрочки только суд, правдо к этому можно и проценты требовать! см. закон и дату с которой все это требовать! |
| ответ | Данная СК нашему клиенту также не платила, задерживала выплату сроком более 2-х месяцев, обратился клиент к нам и мы взыскали денежные средства со СК в полном объеме включая юридические услуги. |
| ответ | Жалуйтесь в РСА и страхнадзор, так-же может поможет, требуйте копию Акта о страховом случае (правила ОСАГО) п. 71. |
02.03.10 13:48:20
сергей | здравствуйте.застрахован в русских страховых традициях было 1)третьи лица помяли 2 машины моё дело разъеденили и вынесли отказную а по 2 машине ещё и кража была дело ведётся виновные найдены.2)стекло лобовое.3)в задний бампер мне въехали .4)в стоячую въехали помяли дверь ,крыло,дверь замена крыло и молдинг ремонт и всё покраска за всё 24240 и это то что застрахованна она у меня без учёта износа по КАСКО.обращаюсь по каско так-как осаго занижается ,так вот сегодня опять обратился и они заставляют подписать доп соглашение о 5% франшизе что я не подписал .ведь по сути только стекло у меня без виновных .а в остальных случаях есть виновные .есть ли смысл выдернуть разницу и должен ли я подписывать это соглашение |
| ответ | Вас разводят в страховой компании, ничего дополнительно не подписывайте, читайте правила КАСКО.
Разберитесь, почему Вам выдали отказ в возбуждении дела в милиции, ведь виновные найдены! Пишите жалобы если это понадобиться, но сначала поговорите с инспектором.
Со страховой компании в зависимости от заключенного договора или на ремонт или на получении денег , читайте условия определения размера ущерба, кто и как!
Удачи. |
01.03.10 12:39:17
Александр | Здравствуйте!
В результате ДТП, произошедшего по вине другого водителя, задний бампер на моем автомобиле треснул. Страховая компания сделала расчет суммы страховой выплаты исходя из возможности его восстановления (склеивания). Я же не хочу склеивать бампер, а хочу его заменить. Возможно ли в суде отстоять свою позицию и взыскать со страховщика сумму, достоточную для приобретения бампера. Спасибо |
| ответ | Не ремонтируйте машину, проводите экспертизу и в суд. Бампер так не ремонтируется, т.к. на нем есть еще множество разлитных изгибов с нарушением геометрии детали. Иначе он бы не треснул - факт. |
01.03.10 06:50:41
Марсель | Здравствуйте. Подскажите пожалуйста размер Госпошлины по УТС. Оценка УТС составила 8 600 руб. |
| ответ | Судя по вашему вопросу Вам нужно и само исковое заявление. 4% от суммы |
28.02.10 16:18:52
Антон | Здравствуйте! Подскажите пожалйста обязана ли страховая компания уведомлять своих клиентов о своем банкротстве??? Если да то каким образом. Заранее спасибо!!! |
| ответ | Хороший вопрос, вообще-то банкродство это не состоятельность предприятия.
А зачем это Вам, ну не уведомили Вас об этом! и что - подайте на них в суд, а есть ли смысл? |
25.02.10 15:08:34
виктор | подскажите пожалуйста каким законом регулируются сроки отправки уведомления о проведении експертизы ТС, и правомерно липроведение експертизы без участия второй стороны. Если можно ссылку на закон |
| ответ | Закон не обязывает предоставлять ТС или иное имущество для осмотра, сроку по уведомлению сторон указаны только в «Методике по определению стоимости ТС».
Ваша задача, в суде доказать «не состоятельность» эксперта, о каких либо множественных нарушениях, ошибках и т.д., и уже после этого поставить вопрос о стоимости ремонта под сомнение и также и Акт осмотра ТС.
|
25.02.10 11:50:29
Борис | Сломал себе передний бампер и левый передний подкрылок на логане. Где, не знаю, заметил только сегодня утром. Как теперь вызывать ГАИ и что нужно для страховой компании? |
| ответ | ГИБДД вызывается по телефону.
По страховой компании, читайте правила, о том, возможно ли предоставлять детали на ремонт без справок из ГИБДД.
|
23.02.10 10:55:08
Наталья | Уважаемые юристы,
у меня к вам такой вопрос:
Мой форд фокус прошел в ноябре ТО и оценен страховой компанией в 400т.р.(год выпуска ноябрь 2007г.) был помят на стоянке по небрежности накануне нового года (был помято заднее крыло и исцарапан бампер). Я обращалась в свою страховую компанию по КАСКО. Машину отремонтировали. Я хочу взыскать с виновницы в судебном порядке:
1. УТС порядка 3-4% от 400т.р. согласно ст. 1072 ГК РФ, т.к. моим договором не предусмотрена УТС
2. увеличение коэффициента по КАСКО на следующий страховой период порядка 3-5т.р
3. из-за повышения давления мне пришлось откаазаться от поездки на новогодние каникулы, т.е. моральный ущерб 2-5т.р.
Я пенисонерка и для меня возможные дополнительные затраты очень существенны, посоветуйте, пожалуйста, реально ли добиться компенсации действительного ущерба? |
| ответ | 1) 1. УТС взыскать с виновницы (или ее СК ) имеете полное право! 3-4%??? Откуда такие цифры?
2) Попробуйте – может, прокатит!
3) А вот это, если сможете доказать, что именно давление это именно следствие ДТП а не изменение давления воздуха… и кто это подтвердит из мед работников, факт повышения давления…
Удачи, вопрос 2 и 3 под сомнением!
|
22.02.10 23:32:19
t_a_r_a_s_i_n_a | износ считается только у деталей либо работа и покраска тоже будут уменьшены на %износа. |
| ответ | выдержка из правил ОСАГО
п. 63 ....При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. |
22.02.10 15:19:35
Евгений | Здраствуйте. Я, как потерпевший, хочу получить выплаты по ОСАГО в своей страховой компании. Интересуют следующие вопросы:
1) Могут ли мне отказать в прямых выплатах, и отправить в СК виновника?
2) Какой должен быть порядок моих действий, если я не соглашусь с оценкой ущерба, сделанной страховой компанией. |
| ответ | 1) Отказать могут, но это для Вас будет повод в бедующем поменять страховщика!!!
2) Все как обычно, Вызов всех сторон на осмотр, Независимая экспертиза, суд.
|
21.02.10 13:54:16
Клавдия | Добрый день!попала в аварию,виновник застрахован в Макс...на момент авари находился в состоянии опьянения...Что мне делать??? |
| ответ | Обрватитесь в свою страховую компанию по прямому уригулированию убытков, может пронесет (сразу не откажут) |
21.02.10 11:35:45
василий | Добрый день!17.06.2008г в результате дтп погиб пешеход.В отношении водителя уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления.Срок страхования ТС с 20.09.2007г по 19.09.2008г.Страховая компания выплатила потерпевшей стороне 25тыс.руб.,сославшись на ст.12 ФЗ-№40(с изменениями и дополнениями от 1 декабря 2007г).Действует ли в данном случае предыдущая редакция закона?Спасибо. |
| ответ | Закон обратной силы не имеет!
Берите последнюю редакцию которая действовала на дату ДТП. |
18.02.10 19:47:54
Евгений | Здравствуйте.
Подскажите, как определить % износа иностранного мотоцикла ( в моём случае Yamaha Royal Star Tour Classic 1996г., пробег 5082 км., состояние идеальное)?
Мне его немного помяли и эксперт определил % износа в 60%. Мне кажется это слишком много. Так ли это? |
| ответ | Для этого года выпуска процент износа я бы сказал даже занижен, но эксперт смотрел ТС и скорректировал его по факту осмотра, Износ – стоимость вашего ТС делим на стоимость нового ТС или аналогичного. |
15.02.10 16:34:51
Юрий | у дома сосед повредил бампер с правой стороны, поцарапал, страховая отказалась выплачивать, пояснив, что бампер имел нарушения лкп с левой стороны (доаварийные дефекты). Правомерно ли это со стороны СК. |
| ответ | И логично и нет, что то страховая компания должна выплатить, но бампер уже поврежден, при этом на бампер «насчитан процент износа» т.е. он ухудшил свои качества. Вопрос спорный и возможно суд не примет вашу сторону. |
